周一至周五 | 9:00—22:00

对比常规护理与护理风险管理在感染控制中的应用效果

作者:未知

  摘要 目的:探讨常规护理与护理风险管理在感染控制中的应用效果。方法:选择护理人员100名,分为对照组和观察组。对照组采用常规护理管理,观察组采用护理风险管理,比较两组应用效果。结果:观察组感染控制效果、感染发生率和护理满意度均明显优于对照组(P0.05),具有可比性。
  对照组进行常规的护理管理模式,主要内容:①对护理人员进行培训;②在护理工作中遇到的问题时,锻炼护理人员发现问题和解决问题的能力。
  观察组则进行护理风险管理,主要内容:①如何识别感染,对感染因素进行判断;②建立完善的相关制度,并建立护理风险管理小组;③对护理人员进行护理风险管理培训,加强护理人员的预防意识;④培训过后对护理人员进行考核;⑤使护理人员对预防感染的重点深入学习,从而加强护理人员对于预防感染的意识。⑥加强护理人员对于发生感染时该如何进行及时、有效处理的培训,锻炼护理人员的应变能力。
  评价标准:①护理管理人员对感染的预防意识:医院成立调查小组对参与培训的护理人员进行调查和考核,统计分析护理人员的调查情况和考核成绩,分为优秀、良好、差3个等级。②护理人员对于感染知识的掌握度:在培训时可以对护理人员进行提问,并记录成绩,培训过后对他们进行考核,以平时的课堂表现与考试相结合的方法对护理人员进行评价,分为优秀、良好、差3个等级。③护理人员对于感染的预防控制能力和处理能力:对护理人员对于感染问题的处理能力进行评价,分成3个等级:优秀、良好、差。
  统计学方法:采用SPSS 13.0分析,计量资料采用(x±s)表示,采用t检验;计数资料采用率(%)表示,采用X2检验;P


常见问题解答